A HETEDIK ÉS A NYOLCADIK KERETPROGRAMBAN MEGVALÓSULT FAIPARI PROJEKTEK STRUKTÚRÁJÁNAK, FINANSZÍROZÁSÁNAK, HÁLÓZATAINAK ÉS EREDMÉNYEINEK ELEMZÉSE

	PDF nyilvanos_novotni_adrienn_final.pdf Download (3MB)
	PDF novotni_adrienn_tezisfuzet_hu.pdf Download (403kB)
	PDF novotni_adrienn_tezisfuzet_en.pdf Download (371kB)
	PDF nyilvanos_novotni_adrienn_final.Text.Marked.pdf Download (3MB)

Absztrakt (kivonat)

A fenntartható faiparhoz, a faipari projektekhez, általában a kapcsolatháló elemzéshez és konkrétan az európai uniós projektek kapcsolatháló-elemzéséhez kapcsolódó szakirodalomról nyújtott kép alapján beigazolódott, hogy az általunk használt módszerek a Hetedik és Nyolcadik Keretprogram (a továbbiakban: FP7 és H2020) faipari projektjeinek elemzése során újszerűek. A faipari projektek szövegbányászati és tudománymetriai elemzése alapján a folyóiratokra vonatkozó Bradford-eloszlás nem érvényes, a szerzői produktivitásra vonatkozó Lotka-eloszlás viszont igen. A publikációk dimenziócsökkentési eljárásokkal kulcsszavaik szerint 4-5 klaszterre oszthatók. A fenntartható faiparhoz kapcsolódó publikációk idősorainak elemzése alapján a faipar szerepének felismerése a fenntarthatóságban egyelőre nem egyértelmű. Az FP7-hez képest a H2020 faipari projektekben a támogatás kevésbé volt egyenletes. A koordinátorok átlagos támogatása mindkét támogatási programban magasabb, mint a résztvevőké. A két programban való országonkénti részvétel és támogatás között közepes erősségű korreláció és regresszió tapasztalható. A tevé-kenység alapján mért részvétel különbséget mutat a két program között. A tevékenység alapján a két program között a támogatás súlypontja látszólag jelentősen átalakult, de ez nem az egyes csoportok támogatásának különbségére, hanem a belső szórásnégyzet alapján a csoportokon belüli különbségekre vezethető vissza. Az egy résztvevőre eső közösségi támogatás mediánja – különösen reálértékben – csökkent a két időszak között. A többes projektrészvétel magasabb támogatással jár. Az FP7 faipari projektjeiben résztvevő orszá-gok közösségi támogatása a faipari kibocsátással közepes rangkorrelációt és közepesnél gyengébb lineáris regressziót mutat. A faipari projekthálók töredezettségét a tartalomvizsgálat segítségével részben faiparinak minősített projektek részvevőivel való kiegészítés szignifikánsan nem csökkentette. A vizsgált kapcsolathálók hatványfüggvény-eloszlást követtek egy bizonyos minimumérték felett, az értékeket a bootstrapping-eljárások érdemben nem módosították. Egyes jelek alapján a tényleges együttműködések a minimumértékek alatt is hatványfüggvény-eloszlás felé mutathatnak. A faipari projektek fokszám és közöttiség alapján kimutatható központi aktorai a vizsgált csoportokban különböző mértékű átfedést mutattak. A támogatásokhoz képest a faipari projektek eredményeinek száma nem kimagasló, tartalmi szempontból szórványos átfedést mutatnak a faipai szabadalmak absztraktjaival.

Tétel nézet